24.08.2010

Человеческая природа

Хочу расказать о двух моих теориях. Вы вольны согласиться или не согласиться. Я просто использую возможность высказаться :) Можете кидать в меня тапками, но я считаю, что в человеке изначально заложена корысть. Это работает тот самый инстинкт самосохранения. Когда вы подаете на улице бабушке, вам хорошо от того, что вы ей помогли? Когда спасли животное? Все эти вещи мы делаем для себя, и в этом нет ничего постыдного. Кто бы помог поменять незнакомой девушке колесо, если бы после этого чуствовал себя словно вымазанным в грязи или видел бы ночью кошмары? Разве вы покормили бы голубей, если бы бросая им горсть хлебных крошек чуствовали бы угрызения совести? Наша природа весьма конкретна.
 Когда я вижу инвалида, мне неприятно. Не от самого человека, а от того, что так не должно быть - люди не должны болеть и страдать! Если бы наше общество нормально относилось к подобным явлениям, оно бы не стремилось их исправить. Это как у детей - описался, неприятно, пахнет, мокро, холодно. И они учатся ходить на горшок, тогда сухо и тепло. И тут то же самое. У нас на работе есть женщина без кисти. Да, я обращу на это внимание, да, это неприятно. Да! У человека должно быть две руки! И, да! Я, как медик, должна делать все, чтобы у людей были две руки! Это не значит, что я буду относиться к ней хуже или лучше, ибо внешний вид может повлиять на мнение о человеке только если это касается чистоты, запаха, опрятности. Альтруизм хорошее слово, но редко встречающееся в жизни. И видит Бог, пусть мы и дальше чуствуем себя лучше помогая кому-то и пусть мы и дальше считаем, что болезнь и страдания это не норма.

1 комментарий: